شرح: كيف سمحت رقاقة في الكرة لأسرع هدف في كأس العالم بواسطة بديل بالوقوف

يثير حكم الفيديو المساعد (VAR) جدلاً كل أسبوع، سواء كان ذلك في الدوري الإنجليزي الممتاز أو دوري أبطال أوروبا أو كأس الاتحاد الإنجليزي، ولكن كيف يتم اتخاذ القرارات، وهل هي صحيحة؟ في بطولة كأس العالم لكرة القدم هذه، نلقي نظرة على الأحداث الكبرى لفحص العملية وشرحها فيما يتعلق ببروتوكول VAR وقوانين اللعبة. اقرأ المزيد آندي ديفيز (@andydaviesref) هو حكم سابق لمجموعة Select Group، وله أكثر من 12 موسمًا في قائمة النخبة، ويعمل في الدوري الإنجليزي الممتاز والبطولة. بفضل خبرته الواسعة على مستوى النخبة، عمل في مجال VAR في الدوري الإنجليزي الممتاز ويقدم رؤية فريدة للعمليات والمبررات والبروتوكولات التي يتم تقديمها في يوم المباراة. الحكم: يائيل فالكون بيريز حكم الفيديو المساعد: خوان لارا الوقت: الدقيقة 84 الحادثة: إلغاء حكم الفيديو المساعد. تم منح الهدف للسويد من خلال مراجعة VAR واستخدام تقنية "تتبع الكرة المتصلة"، مع القرار الأصلي على أرض الملعب بالتسلل وعدم إلغاء أي هدف. ماذا حدث؟ وسجل السويدي ماتياس سفانبرج الهدف الرابع في المباراة من أول لمسة له بعد 12 ثانية فقط من نزوله من مقاعد البدلاء وهو أسرع هدف على الإطلاق في كأس العالم لبديل لكن تم إلغاء الهدف بداعي التسلل. ومع ذلك، ألغى حكم الفيديو المساعد القرار بعد أن حكم بوجود تمريرة طفيفة على الكرة من قبل زميله ألكسندر إيساك والتي لعبت سفانبرج في الجانب. لقد تم التوصل إلى هذا القرار باستخدام تقنية الكرة المتصلة من Adidas (والتي تشبه جهاز "snickometer" المستخدم في لعبة الكريكيت لمعرفة ما إذا كان اللاعب قد ضرب الكرة بمضربه).